Τετάρτη, Οκτωβρίου 28, 2009

ΕΦΕΕ ή όχι;

Πως είναι δυνατόν το ανώτατο όργανο των φοιτητών να είναι "ατροφικό" πάνω από 15 χρόνια; Πως είναι δυνατόν οι παρατάξεις (εκτός της Πανσπουδαστικής) να σφυρίζουν αδιάφορα και παρόλα αυτά να μην τις έχουμε πάρει με τις πέτρες. Εκ πρώτης όψεως φαίνεται σκανδαλώδες και είναι, αλλά τι άλλο να περιμένουμε όταν πρώτη δύναμη στα ΑΕΙ-ΤΕΙ είναι η ΔΑΠ και από πίσω της η ΠΑΣΠ.

Το καταπληκτικό είναι ότι και οι δύο τάσσονται υπέρ της ανασυγκρότησης της ΕΦΕΕ. Στα λόγια. Γιατί αν πραγματικά ήταν, θα είχε ανασυγκροτηθεί η ΕΦΕΕ εδώ και καιρό.

Αλλά σε αυτό το ποστ δεν θα ασχοληθώ με τη ΔΑΠ και την ΠΑΣΠ. Θέλω να μιλήσουμε για το αν και πόσο θετικό θα είναι για το φοιτητικό κίνημα η ανασύσταση της ΕΦΕΕ. Λέω να μιλήσουμε, γιατί θέλω κυρίως οι αναγνώστες να εκφράσουν την γνώμη τους κάτω με σχόλια, γιατί το θέμα είναι περίπλοκο και σαφώς μόνος μου δεν θα μπορούσα να το καλύψω.

Να ξαναφτιαχτεί λοιπόν η ΕΦΕΕ; Η ΠΚΣ λέει να ξαναφτιαχτεί, η ΕΑΑΚ πάλι προβοκάρει ανοιχτά τις προσπάθειες και τάσσεται κατά. Προσωπικά συμφωνώ περισσότερο με την ΠΚΣ, γιατί: η ύπαρξη συνεδρίου της ΕΦΕΕ σημαίνει ότι φεύγουμε από τάχα "αυτόνομες" ΔΑΠ, ΠΑΣΠ, ΑΡΕΝ, ΕΑΑΚ, ανά σύλλογο, σημαίνει ενιαία γραμμή για όλες τις παρατάξεις και έτσι πια οι φοιτητές θα βγάλουν συμπεράσματα για το ρόλο τους. Να ξαναφτιαχτεί γιατί μόνο έτσι μπορούν να αλλάξουν οι συσχετισμοί και να οργανωθεί σε ισχυρή βάση το φοιτητικό κίνημα.

Υπάρχει όμως και η άλλη λογική που λέει: να μεταφερθούν όλες οι αρμοδιότητες στις Γενικές Συνελεύσεις, να εκλέγονται εκεί οι αντιπρόσωποι που θα εκπροσωπήσουν το κάθε σύλλογο σε πανελλαδικό επίπεδο και να είναι άμεσα ανακλητοί. Κάτι σε σοβιέτ μου κάνει αυτό.

Αυτά από μένα, όπως φαίνεται δεν καλύπτω επαρκώς το θέμα για αυτό αν μπορείτε τοποθετηθείτε και εσείς.

2 σχόλια:

  1. Ίσως να μην καλύπτεις επαρκώς το θέμα, αλλά καλύπτεις μια χαρά την αμηχανία του μέσου συντρόφου που δεν τα έχει ληγμένα.
    Σωστό το επιχείρημα περί ενιαίας έκφρασης για να σταματήσει το παραμύθι με την καλή και την κακή πασπ (κι όχι μόνο), αλλά δε μου φτάνει.
    Η οργάνωση του κινήματος είναι άλλη υπόθεση και θέλει θετικά επιχειρήματα (όχι θέλω εφεε για να μην..., ή αντιστρόφως δε θέλω εφεε για να μην...).
    Σε αυτή την κατεύθυνση ήταν η πρόταση της πανσπουδαστικής για αιρετούς κι ανακλητούς αντιπροσώπους των γενικών συνελεύσεων. Οι άλλοι την καταψήφισαν γιατί τη θεώρησαν ελιγμό κι αυτό τους βαραίνει. Όσο δεν την επαναφέρουμε όμως τώρα που τελείωσε εκείνος ο γύρος του κινήματος είναι σα να τους δικαιώνουμε.
    Εκεί είναι που θα κριθεί κάθε δύναμη, πιστεύω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. απολίθωμα σόρρυ που καθυστέρησα να δημοσιεύσω το σχόλιο σου αλλά μάλλον άλλαξα κατά λάθος τις ρυθμίσεις για τα σχόλια και μπερδεύομαι.

    Είχε προτείνει η ΠΚΣ κάτι τέτοιο; Δεν το είχα υπ'όψιν. Αλλά κατά πόσο είναι εφικτό να έχεις οργάνωση του κινήματος κατ'ευθείαν από τις γενικές συνελεύσεις όταν εκεί έχεις να κάνεις με ΔΑΣΠ; Το λέω γιατί υπό τις παρούσες συνθήκες και με διαλυμένη ΕΦΕΕ δεν έχει αλλάξει απολύτως τίποτα. Άσε που υπάρχουν σύλλογοι που δεν κάνουν ούτε ΓΣ εξαιτίας της παντοκρατορίας της ΔΑΣΠ πχ ο δικός μου. Τώρα βέβαια με το ΜΑΣ όλη αυτή η συζήτηση μπορεί να είναι και περιττή, αλλά νομίζω ενδιαφέρουσα και ίσως βγουν και συμπεράσματα

    ΑπάντησηΔιαγραφή